Soporte de Facebook
Está claro que el mero hecho de solicitar unirse a los grupos es suficiente para que uno sea expulsado. Pero mientras espero a que me aprueben para entrar en los grupos, parece que el mero hecho de leer publicaciones de otros que contienen amenazas, insultos raciales, insinuaciones sexuales y acoso descarado también es suficiente para que te baneen.
¡Pero aquí está el giro, con el fin de «desbloquear» mi cuenta que quería enviar en mi número de teléfono privado, junto con dos copias de mi identificación con foto (uno debe ser o bien una licencia de conducir o pasaporte) Hablando de una estafa! He vivido durante 55 años sin las malditas redes sociales, y exigir a una persona que entregue datos altamente confidenciales a una organización que bloquea a sus usuarios para que se pongan en contacto con ellos directamente es un rescate puro y duro. Dormiré mejor sabiendo que soy yo quien manda en mi vida personal y no un bot de la IA. Saludos, Jason
Mi marido ha sido baneado permanentemente sin razón aparente. Se había unido hace sólo unos días, tenía sólo unos pocos amigos – la mayoría de la familia y sólo se unió a un grupo – un grupo reconocido de observadores de aviones – un hobby de toda la vida.
Desbloquear facebook
Se han puesto límites a Larry Kim Esta página tiene restringido el uso de etiquetas de mensajes, mensajes de suscripción y difusión, y mensajes patrocinados. Su página podrá seguir respondiendo a los mensajes según los permisos de mensajería estándar.
Más concretamente, estos destinatarios podrían incluso entender la secuencia lógica de lo que ocurriría si hacen clic en un anuncio de «Enviar mensaje». Se darían cuenta de que «si hago clic en ese botón, estoy optando por recibir mensajes de esta marca».
Si realizara una campaña en la parte inferior del embudo, como un esfuerzo de remarketing, los clientes potenciales tendrían entonces al menos un conocimiento de mi marca, imágenes, voz y producto. Han visto mi anuncio en el pasado, por lo que un segundo, tercer o cuarto contacto no sería tan brusco.
En cambio, estaba realizando una campaña publicitaria en la parte superior del embudo para personas de cualquier parte del mundo que simplemente indicaban un interés en el marketing en redes sociales. La secuencia de mensajes puede parecer insistente o intrusiva.
Poco después de publicar este artículo, un grupo de neozelandeses y australianos me señalaron que otra forma de reducir la tasa de bloqueo es programar los mensajes en función de la zona horaria del usuario.
Facebook ha bloqueado mi cuenta
Lo que resulta un poco sorprendente es que el tribunal no haya mencionado el artículo 230(c)(2), que fue diseñado exactamente para esta situación. Desde mi punto de vista, la no aparición de la Sección 230(c)(2) pone de manifiesto su debilidad como puerto seguro. La sección 230(c)(2) exige que el sitio web tome su decisión de bloqueo «de buena fe», y determinar la buena fe requiere más tiempo y dinero para resolverlo. Apoyarse en el artículo 230(c)(1) evita la necesidad de esa investigación fáctica, por lo que el juez podría resolver este caso ahora.
A la luz del dilema del sitio web, las demandas privadas contra el sitio web por bloquear sus contenidos son completamente inapropiadas; y me alegro de que leyes como la Sección 230 acaben con esas demandas rápidamente. Sin embargo, las demandas de censura extranjeras también son inaceptables y deben ser aplastadas. La mejor manera sería que el gobierno de Estados Unidos intercediera contra estas demandas de censura extranjeras exageradas. Sin embargo, por razones que no comprendo, la protección de las empresas de Internet con sede en Estados Unidos frente a las demandas de censura extranjeras ha pasado a ocupar un lugar bastante bajo en la lista de prioridades del Representante de Comercio de Estados Unidos y de la mayoría de los demás funcionarios del gobierno estadounidense.